1 廢水來源及性質(zhì)
廢水主要來源于染整車間的染色過程,其產(chǎn)生的廢水往往集中在短時間內(nèi)排放,水量波動較大。廢水中污染物濃度相差較大,BOD5/CODCr比值在0.26左右,屬可生化性較差的廢水。
廢水量為167 m3/h,廢水的設(shè)計進水水質(zhì)見表1,設(shè)計出水水質(zhì)見表2。
廢水量為167 m3/h,廢水的設(shè)計進水水質(zhì)見表1,設(shè)計出水水質(zhì)見表2。
表1 設(shè)計進水水質(zhì)
項目
|
pH
|
CODCr(mg/L)
|
BOD5(mg/L)
|
SS(mg/L)
|
色度(倍)
|
濃度
|
10.5~9.5
|
350~600
|
100~150
|
150~250
|
200~800
|
項目 | pH | CODCr(mg/L) | BOD5(mg/L) | SS(mg/L) | 色度(倍) |
濃度 | 6~9 | ≤150 | ≤40 | ≤100 | ≤80 |
廢水先流入調(diào)節(jié)池進行預(yù)曝,然后泵入生物接觸氧化池,出水自流入斜管沉淀池,沉淀出水直接排放。污泥排入貯泥池,再泵入濃縮池,經(jīng)板框壓濾機處理。
斜管沉淀池設(shè)計中設(shè)有加藥反應(yīng)區(qū),是為去除色度而設(shè)的,具體視水質(zhì)情況決定是否加藥。
3 主要構(gòu)筑物及設(shè)備
、 曝氣調(diào)節(jié)池:由于原調(diào)節(jié)池容積不夠,新增一座,二池總有效容積為1336m3,停留時間為8h。池內(nèi)采用穿孔管曝氣,氣水比為5∶1。
、 生物接觸氧化池:有效容【污水處理設(shè)備】積1 837 m3,內(nèi)置填料,填料接觸時間為7.1 h。池底采用曝氣軟管曝氣,氣水比為15∶1。池內(nèi)溶解氧濃度為4 mg/L,選用的風(fēng)機為三葉羅茨鼓風(fēng)機SSR200。
③ 斜管沉淀池:表面負荷為1.5 m3/(m2·h)。?
④ 貯泥池:由于場地限制,貯泥池有效容積為75 m3。污泥濃縮池利用廠內(nèi)原有污泥池改造,脫水系統(tǒng)采用原有設(shè)施。
、 生物接觸氧化池:有效容【污水處理設(shè)備】積1 837 m3,內(nèi)置填料,填料接觸時間為7.1 h。池底采用曝氣軟管曝氣,氣水比為15∶1。池內(nèi)溶解氧濃度為4 mg/L,選用的風(fēng)機為三葉羅茨鼓風(fēng)機SSR200。
③ 斜管沉淀池:表面負荷為1.5 m3/(m2·h)。?
④ 貯泥池:由于場地限制,貯泥池有效容積為75 m3。污泥濃縮池利用廠內(nèi)原有污泥池改造,脫水系統(tǒng)采用原有設(shè)施。
4 處理效果及分析
經(jīng)寧波市環(huán)保監(jiān)測站晝夜取樣分析,結(jié)果見表3。
測點 | pH | CODCr(mg/L) | BOD5(mg/L) | SS(mg/L) | 色度(倍) | |
治理設(shè)施進口 | 比較大值 | 10.37 | 392 | 130 | 206.3 | 278 |
比較小值 | 10.25 | 346 | 100 | 187.0 | 167 | |
平均值 | 385 | 113 | 194.3 | 250 | ||
生物接觸氧化池出口 | 比較大值 | 8.37 | 126 | 5.63 | 99.3 | 62 |
比較小值 | 8.33 | 109 | 4.22 | 91.0 | 58 | |
平均值 | 120 | 4.40 | 95.0 | 61 | ||
比較終排放口 | 比較大值 | 7.72 | 51 | 1.58 | 69.8 | 33 |
比較小值 | 7.57 | 42 | 1.32 | 66.7 | 25 | |
平均值 | 45 | 1.45 | 67.8 | 27 | ||
生化去除率(%)(平均值) | 68.8 | 96.1 | 51.1 | 75.6 | ||
沉淀去除率(%)(平均值) | 62.5 | 67.0 | 28.6 | 55.7 | ||
總?cè)コ?%)(平均值) | 88.3 | 98.7 | 65.1 |
染色廢水經(jīng)預(yù)曝、生物接觸氧化、沉淀(加硫酸鋁200 mg/L,PAM 10 mg/L)處理后,廢水中的污染物指標均達到國家一級排放標準。
從表3數(shù)據(jù)可知,處理效果比預(yù)期好得多。尤其生化調(diào)試較為成功,生物接觸氧化池出水已達到設(shè)計要求,若要出水達到一級排放標準,可加少量硫酸鋁及PAM。
5 治理成本分析及工程投資
① 電費:0.382元/m3。?
② 人工費:0.018元/m3。
③ 藥劑費:按硫酸鋁200 mg/L,PAM 10 mg/L投加,藥劑價格分別按900元/m3及9000元/m3計,費用共為0.27元/m3。?
、 治理成本:0.67元/m3。
本次技改總投資168萬元,對4000m3/d水量而言,所花的錢較少,但收到的環(huán)境效益較好。
② 人工費:0.018元/m3。
③ 藥劑費:按硫酸鋁200 mg/L,PAM 10 mg/L投加,藥劑價格分別按900元/m3及9000元/m3計,費用共為0.27元/m3。?
、 治理成本:0.67元/m3。
本次技改總投資168萬元,對4000m3/d水量而言,所花的錢較少,但收到的環(huán)境效益較好。
本文版權(quán)歸北京中天恒遠環(huán)保設(shè)備有限公司所有,主要從事污水處理設(shè)備、水處理設(shè)備生產(chǎn)及污水處理技術(shù)專項工作等,轉(zhuǎn)載請注明http://www.bjzrjy.cn出處。